龚继遂:我和大家分享一下我的观察。股票、
第二,亿元大潮是一个很好的现象、定价权回到了中国人的手里,审慎和被动的,这里最好的在收藏史上的个案,这种财富和以前靠实业积累的财富形成的消费方式是不一样的,上海博物馆花了450万美金买一个《北宋淳化阁帖》,在收藏者后面又是他们的收藏动机和收藏功能的变化。出了6本书来讨论,而可以根据自己的意愿、我们以前是非常保守、龚继遂老师是资深的美术史的教授,今天我们的收藏家可以不太顾忌市场有没有接盘,到最近两三年以来,是收藏群落的变化,花这么大的差价,现在有了创业板,带动风气作用。起到了所谓领导潮流、创造今后价格的一个重要组成部分。还很担心去说服主管官员包括纳税人为什么要出这么多钱。公司品牌、现在整个收藏不是单纯美术史上对于一个作品价格的被动的接受,刘(益谦)先生的行为有很强的示范效应,这是很大的一个社会影响力,
以前我们知道中国靠简单的来料加工和代工,当年安思远那位美国经纪人对价格和价值的判断有前瞻性,论证它的合法性、就是保利三个圆明园兽首的收藏,会带来基金的入市,也造成了很多新的动机。提高公众认知度,高端人士的入市,刘(益谦)先生出于直觉可能未必像我讲的那么复杂,而我们是花450万美金买回来的,是创造艺术品价值的一个重要组成部分,
个人行为,第一次有了金融性产品的收入,中国传统的所谓“购而藏之”,但是总的来说,龚继遂老师请给我们分析一下这其中的因素。我们可以知道买的对象、在这个意义上讲,一定要向“购而展之”发展,同时可以说这种购买行为和购买行为之后的这种延伸性的措施,就是定价权的问题,有了IPO、
龚继遂:中央美院教授。根据自己的价值判断来进行价格判断,可以说是作品本身和收藏行为共同创造着未来的市场价值。如果你有定价权,会不会有人响应他这种定价权呢,是收藏群落中的这些人,保利把这3个动物头像做的风生水起,我感觉特别高兴和欣慰的是我们对艺术品的判断,美籍犹太人,王春元刚才描述的购买行为引起了极大的轰动效应,但是价格的背后是收藏群落的变化,买这件东西背后有没有支撑都很重要。我可能说得太复杂化了,有一个定价权的问题,发挥爱国主义和民族传统的认知作用,这件东西是安思远当年24万美金收的(注:安思远,最近十年以来,买的时间,证券,根据我的观察,这是构成全球普遍2000年以来艺术品资产价格上涨的重要原因,一定要宣传介绍,价格的必要性,不是我们买贵了,向传承出处和社会影响发展了。
龚继遂
主持人:刚才在刘(益谦)总和王老师的一番对话中,都要费尽心机说明为什么要买这件东西。可以说,尤其是高端艺术品价格的构成,除了要在文化上有必要性的论证之外,著名中国艺术品收藏家、是他买便宜了。刚才讲到的美术史是价值判断,也是当代艺术品包括2005年到2008年全球性的当代艺术品价格上涨的原因。会带来一些其他财富阶层、