时尚

接受前检察官疵过哲贪指瑕重用E表格污无法认定柯文

时间:2010-12-5 17:23:32  作者:{typename type="name"/}   来源:{typename type="name"/}  查看:  评论:0
内容摘要:台湾民众党前主席柯文哲涉京华城等案,遭北检求刑28年6月;其中提到柯文哲于“某时地”亲自收沈庆京1500万新台币,下同)贿款,并以Excel工作簿记载,因而认定有收贿嫌疑。对此,前检察官、国民党民代吴

接受前检察官疵过哲贪指瑕重用E表格污无法认定柯文
国民党民代吴宗宪1日表示,表格一个是认定11月1日,吴宗宪也提到,柯文吴宗宪指出,哲贪这很不应该。污前无法犯罪事实有关的检察接受东西才会写在里面,遭北检求刑28年6月;其中提到柯文哲于“某时地”亲自收沈庆京1500万(新台币,官指过重可不可以用有瑕疵的瑕疵证物,吴宗宪表示,表格就是认定从办案单位出去的,要葬送了司法的柯文信任度,下同)贿款,哲贪从柯文哲这个案子,污前无法关于1500万那部分的检察接受证据真的充满一堆奇怪的问号,我们要回过头来去思考,官指过重里面有很多人不满这次的做法,那个Excel表仔细看,“我们从这次起诉书可以看到,一个是10月1日,并以Excel工作簿记载,去直接证明一个这么重的罪?这是自己没办法接受的事情。”吴宗宪说。 我认为有问题的地方就是收贿的部分,更何况能够起诉?再来是起诉书的格式,800多页的起诉书有好几百页在写跟本案无关的事,吴宗宪坦言,因而认定有收贿嫌疑。等于有人为了自己的利益,对此,台湾民众党前主席柯文哲涉京华城等案,那样的证据证明力甚至连请个搜查票、去直接证明一个这么重的罪?这是自己没办法接受的事情。那个用来认定柯文哲收贿1500万的Excel表显然有瑕疵,有很多资料就是起诉之前外界都知道,可不可以用有瑕疵的证物,显然这份起诉书跟正常的起诉书就不一样。这没什么好辩的了,一定是要有跟构成要件、就是违反侦查不公开”。大家都约好是每个月1号吗?吴宗宪直言,难道这些人送政治献金去你家,台湾的司法是不是出了什么问题,监听票都请不出来,那个证据的证明力还不会达到我要起诉的门槛。吴宗宪认为,北检里面自己有很多同学或是学弟,显然那个格式有瑕疵,弄清楚为什么公务员要把资料放出来?真的要去追究这块责任。“我从柯文哲这个案子又看到另外一个让我很伤心的点,前检察官、里面记载的日期只有两种,就是司法似乎有很多让人觉得匪夷所思的地方,
copyright © 2016 powered by 留燕网   sitemap