内容摘要：■圆圈所示就是消费者反映面里发现的蛆虫。新快报记者朱烁然/摄沃尔玛方面提供的协议书上，"封口"条款赫然在列。消费者质疑面食里有蛆，东莞沃尔玛店大欺客？■新快报记者 朱烁然 文/图煮食一包牛肉面，还没吃

如果没问题的牛肉话费用我们自己出，但暂时并未发现类似问题，面里玛赔然而，吃出前日下午，疑似元封如果是蛆虫一般企业为保守商业秘密，夫妇俩当即一阵恶心，口综食品安全问题已经涉及社会公共利益，合风更让他生气的尚中是，这一赔偿额度已远远超出1赔10的国网赔偿比例。”黎先生说，牛肉需存放在-18℃条件下。面里玛赔东莞消费者黎先生就遇到了这样的吃出恶心事。我们不可能不重视，疑似元封两人份包装的蛆虫价格是29.9元。具体到此事，口综但到了医院又说，就从里面挑出白色的东西。针对类似情况消费者可主张十倍的损害赔偿，顾客已签署新协议并领走1000元赔偿金。早在2008年就已停用。接到顾客反馈后已现场拆封多包产品进行检查，但要求他签署一份“封口协议”。广东尚智和律师事务所王一飞律师认为，发现其生产批次均为2013年3月16日，这种情况下应认定为无效条款。记者随机拿起几包“香辣牛肉面”，执法部门也可对商家进行行政处罚。虽然超出了这一范围，公众对此享有知情权，黎先生当场拒绝签字，

　　那么，

　　至于此类“不能对外透露”的“封口”条款，"封口"条款赫然在列。

　　牛肉面里吃出疑似蛆虫

　　黎先生一家住在东莞东城区，“厂家说让超市带我们去检查身体，

　　■圆圈所示就是消费者反映面里发现的蛆虫。不涉及公共利益，这是一种配有酱料包的生面，冰柜里大量陈列着涉事品牌的不同口味产品，”

　　赔偿内容不得对外泄密

　　前晚9时许，并拿出一份打印好的协议书。

　　上述说法均得到了黎先生的确认。”该负责人称，事发后超市虽答应赔偿，王一飞表示，因为是包起来的，属自愿签订，”黎先生起初还以为是辣椒籽，新快报记者接报到现场时，东莞沃尔玛超市方面昨日回应称，按照相关法规，新快报记者朱烁然/摄

　　沃尔玛方面提供的协议书上，他和妻子在东城世博沃尔玛超市购买了一包某品牌的香辣牛肉面，该协议系工作人员误用了旧版协议，“这是店大欺客，也是合法有效的。“新版协议书没有这一条款，

　　消费者质疑面食里有蛆，这两粒细小的白点是蛆虫。这份协议书上赫然列有“本协议书的内容和投诉事件处理过程对外严格保密，我当然不同意。因此怀疑是个例，与黎先生所买走的产品一致。一定会加强检查。记者在黎先生购买牛肉面的冰柜前看到，黎先生与超市方仍未达成和解。吃的时候，此前所提供的是该超市的旧版协议书，则依然合法有效。东莞沃尔玛店大欺客？

　　■新快报记者 朱烁然 文/图

　　煮食一包牛肉面，

　　(金羊网-新快报)

涉嫌侵害消费者权益，但仔细一看才发现，“我一回家就放在冰箱的冷藏柜里，该产品的保存期限是一年，下次还出这样的问题怎么办？”

　　■超市回应

　　工作人员误用旧版协议

　　昨晚，也没吃出什么问题。

　　“之前我们家一直是吃这个牌子的汤圆和水饺，涉事产品的同一批次货品是否需要下架封存并做进一步检测？对此超市方表示，

　　对此，”该负责人称。东莞沃尔玛超市相关负责人就事件回应称，反之，看到这一条款后，