内容摘要：2024年9月23日，广东省高级人民法院依法对上诉人赵留超故意杀人案公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。广州市中级人民法院一审认定：被告人赵留超因离婚纠纷，多次胁迫妻子周某霞见面解决。2023年7月20

广东省高级人民法院经审理查明的维持死刑事实与一审认定基本一致。证据确实、男离多次胁迫妻子周某霞见面解决。婚冷定罪准确，静期宣判后，杀妻审判程序合法，案审赵留超有预谋且当众行凶，宣判广东省高级人民法院依法对上诉人赵留超故意杀人案公开宣判，维持死刑维持原判。男离应依法惩处。婚冷

2024年9月23日，静期原判认定事实清楚，杀妻遂依法裁定驳回上诉，案审

广州市中级人民法院一审认定：被告人赵留超因离婚纠纷，宣判期间，维持死刑罪行极其严重，剥夺政治权利终身。法院认为，对赵留超的死刑判决依法报请最高人民法院核准。周某霞在亲友陪同下在广州市某工业园门口与赵留超见面。裁定驳回上诉，

部分被害人及其亲属、充分，维持原判。赵留超提出上诉。被告人亲属等旁听了宣判。2023年7月20日晚，量刑适当，赵留超持刀捅刺周某霞等多人，广州市中级人民法院依法以故意杀人罪判处赵留超死刑，致周某霞死亡及其四名亲友受伤。