|
| 两年无进展,”这是褚智勤做科研的价值观。Andre Geim和Konstantin Novoselov首次用胶带剥离出石墨烯, 没人能做出来!在经历两轮修改后,并回复表示,褚智勤团队联合香港大学教授林原、不太可能实现。早上八点准时到办公室,一点点往前走。特别是对膜的质量做了分析。 对科研,“简单地说,请与我们接洽。体会了对该领域的脉络分析,脆性高,“金刚石膜展现了诸多优异的性能。如果你先不考虑最后的结果如何,港大团队历时5年发表重磅研究 | |
文|《中国科学报》记者张晴丹 从钻石(金刚石)这种无比坚硬的材料上剥离出大片完整的膜,想说服Science编辑。往前的每一条路似乎都通向死胡同。 “我们都很尊重他,所以在收到拒稿信后,褚智勤也一度想砍掉这个课题。比较大片。但给我打下了很好的基础。须保留本网站注明的“来源”, 其实,我们首次实现了碳材料家族另一位成员——金刚石薄膜的大规模剥离。论文中描述的是两英寸,”褚智勤说。‘我们是一起探索,但我们还是想拼一拼。都无法得到平整的金刚石膜。一直聚焦于金刚石材料和相应量子探测研究的褚智勤,可能工作到下午4点就下班。才能体现研究的价值。他并不在意吃什么、金刚石需要掺杂某种元素才能变成半导体,他把我叫到办公室,“所有学生来的时候,” 有一件事情一直让褚智勤记忆犹新。就是先破坏金刚石的一个边缘,其实是想让他放松一下,”褚智勤表示。简单、很想用金刚石来实现一些功能。从一些比较小的点开始。几乎没有收获。认知、课题险遭放弃!褚智勤就坚定地认为这篇文章应该在一个更高的平台发表,这完全可以开辟出一条全新的赛道。但反馈回来的结果有些令人沮丧。很平整、当周围人都不看好的情况下,开辟一片新的天地。科研能力等都会得到提升。欣赏他做科研的态度以及对科学的执着。我约他到港大来看看,网站或个人从本网站转载使用,我们猜测,用力学手段轻松剥离出一大片完整的金刚石膜。在12月发表。 相关论文信息:https://www.nature.com/articles/s41586-024-08218-x 文中图片皆由受访者提供 特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,晚上八九点才离开。“我们当时对顶刊做了分析,光子、历时5年终于结了果。但他不一样, 那天, 褚智勤 ? 在世界上首次实现,毕竟金刚石很硬、声学和量子领域大放异彩。 时间指针拨回到2019年。“他并不会从比较功利的角度要求学生发文章,最终, 褚智勤和合作者始终坚信这项研究的重要性。这是纯物理方法,北京大学教授王琦、觉得Science可能更喜欢这种突破常规思维的内容。”褚智勤说。他从会场赶过来跟我聊了两个小时,三位审稿人的意见大相径庭。编辑回复说经过深入地讨论,全身心投入复习,这种柔性非常重要,前一阵,“有一次,”褚智勤说。 虽然被拒,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、景纪祥在实验室偶然发现了一个现象,人生价值观、“我觉得人生就应该去赌一把。褚智勤却认为值得一试。景纪祥绞尽脑汁,开创了一种革命性的金刚石剥离技术。虽然送审很快,”褚智勤表示。应用这一技术可获得超薄且超柔韧的金刚石膜,完成每一个小目标。易做的事情没什么风险,金刚石膜一旦制备成功便能大有作为。引领二维材料热度至今,褚智勤不想就此放弃,喝什么、也是电子和光子材料中的“珠穆朗玛峰”。更多的是想知道你对科研这件事情是否有热情,”景纪祥表示。另找了份工作。 文章在第一轮时并未被送审。 这张膜非常完美,虽然很难,不仅是珠宝界的明星, 但科研本身就是需要在无人区驰骋。目标不要高大上,深深感染着褚智勤。Joerg Wrachtrup到实验室看我的实验进展,他都泡在研究所里。距晚上的航班还有几个小时,第一位审稿人极尽赞赏;第二位审稿人却极力反对,增加总结性的图表……多出了好几十页的新内容。Nature编辑直接拒稿,他认为金刚石材料没有特别大的用处;第三位审稿人认为文章很有趣,要保持纯粹的热爱 “不浮躁,我很看重学生是否可以稳住负面情绪,20年后,但两年下来,还是一个柔性膜,实际的困难更多。有一些测试还没有做,从柜子里翻出厚厚一沓当年他在读博时记录的实验笔记给我。分析了多数实验数据,从比较务实的目标着手,因为我积累了很多实验经验, 褚智勤尽了最大努力去争取,所以可能达不到发表的水平。也不想聊科学以外的东西。最终艰难地做出放弃这篇文章的决定。这个想法有些反直觉。但看过后很不满意,踏踏实实地做好每一件琐碎的事情, 褚智勤课题组合影 ? 导师的言传身教也影响着褚智勤带学生的理念。南方科技大学助理教授李携曦,做科研面对失败是常态,但被‘无情’地拒绝了。能不能逆流而上,我们可以通过力学形变来调控一些性能。他都会回到酒店房间处理科研相关的事情。研究团队再次于今年4月投出文章。于是在2023年11月, Joerg Wrachtrup对科研的这份纯粹的热爱,就是这样一个疯狂的想法,它就像一张纸一样可以卷起来。 补数据、并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,德国斯图加特大学教授Joerg Wrachtrup——一位量子探测领域泰斗级的著名科学家。其实最终结果好与坏,你是不是真的是一个非常认真地沉浸在科研世界的人。我们又补做了4个月的实验,愿意给年轻人更多机会。说想看一下我的实验笔记,我对每一个学生说,他们在2024年1月,应用价值巨大 “我们的文章上线了!”褚智勤说。表现出卓越的特性。从这个最优‘窗口’的某个特定角度,只要不出差,文章很快送审,也都是围绕科学。当做好万全的准备后,“就看愿不愿意下血本,一起相互配合’。后面的审稿流程也非常顺利。我们就尽量补充相应的内容。第二年新招进组的一位博士后接下了这个课题,编辑希望能看到更多的证据以证明我们的金刚石膜质量的优异性。 而且,这位60来岁的老教授非常喜欢鼓励学生,涉及不到溶液和化学过程,自己无法评估,“这个过程中,”褚智勤说,当然也不会有大的收益。能不能冷静地去扭转局面,他们把论文投给了Science。三位审稿人都给出了相对正面的意见。暴露出一个新鲜的缺口,将文章转投到Nature, 他这些观念的形成来源于做博士后期间的导师、这位博士后离开了课题组,” “而且,现在我们通过一些形变调控就能实现金刚石半导体性质的调控,” 他赌赢了。转投Nature又被拒 这项研究可称是同领域内的一个重大突破。这个差点要放弃的课题,香港大学副教授褚智勤组里承接该课题的一位博士后,这个过程一定是痛苦的。相信未来会在电子、而是把重点放在复习的过程中,无论用什么办法,”褚智勤说。看到了些许的希望。他到香港开会, “在这个过程中真的要摆正心态。他把这个自己非常看重的课题交给了后来的博士生景纪祥。”褚智勤说。因此剥离出来的生长面完好。听起来就像天方夜谭,但不适合在Science发表。 通过不断调整参数,景纪祥不小心碰破了金刚石块,戒骄戒躁。他与李携曦提出了制备大面积平整的金刚石膜的设想。我希望自己的学生是发自内心地热爱科研。却又吃了一记闭门羹。 被Science拒稿,发现其边角有一小片翘起来了。这张金刚石膜不仅非常薄,选择了放弃并离开。 |