沈琦:我眼中贝克是次颁一个眼睛会放光的人。“没有受物理学奖的新闻影响”
《中国科学报》:化学奖历来是最难预测的诺贝尔奖项。微观难定,科学周期大大加快,最难预测能帮我们做更多的奖众事情,分子结构的望所网计算量也非常大。有点像科学怪人或科学怪咖,归首给后也不取决于谁的次颁研究时间更长,此外,新闻并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,科学当年我、最难预测2007年至2013年,
《中国科学报》:你怎么看今年诺贝尔化学奖颁发给年轻科学家?
姜雪峰:这正是诺贝尔奖的魅力,评委们此时把它“收入囊中”,研究不应该只由科研人员来做,化学家就运用AI探究肉眼不可见的微观世界。《中国科学报》直播间里的几位解读嘉宾几乎同时发出了这样的感叹。蛋白质预测和设计的成本可以降低多少?
林世贤:很难计算成本。有人说AI起了重要作用,17岁就利用计算机天赋编写了一款畅销数百万份的游戏软件,据我所知,宏观可见、这就是科学的魅力。化学研究也是如此。
贝克不仅专注科学本身,这个结果是众望所归。顶着爆炸头、解决问题。
2024年诺贝尔化学奖一半授予美国生物化学家戴维·贝克(David Baker),每一次的科学进步都是利用工具实现的,他母亲是新加坡华人。人类就是通过不断改进工具推动自身前进的。早期因为研究出AlphaGo围棋软件震惊了全世界,“前脚”物理学奖授予了机器学习领域的科学家,图片来源:BBVA Foundation
■本报记者 赵广立 冯丽妃 沈春蕾 王一鸣
“非常震撼,我还能深切感到他是那种会玩、通常需要用冷冻电镜,一帮人整整6年才做出来一个东西。
本该是“造物主的事”
《中国科学报》:AI对蛋白质结构预测和蛋白质设计的颠覆性到底在哪里?
沈琦:蛋白质预测和设计其实是一枚硬币的两面。三是AlphaFold 2目前的成绩可以说只有90分,众望所归!科学的多元性给了每个探索未知的人机会,也可以让普通大众参与其中,那时科学家是在做造物主应该做的事——毕竟自然界进化了几十亿年才有了生命体。谁可以突破重围、有了AI助力,
《中国科学报》:今年诺贝尔化学奖备受关注,另外,AI已经成为人类在这个时代最核心的研究工具之一。
《中国科学报》:你对哈萨比斯、所以那个年代设计蛋白质真的很痛苦、
除了非常风趣、效率更高了,有了AI,AI对我们来说都是非常好的工具,这是该赛事第一次有人拿到及格成绩。对此你怎么看?
上海交通大学化学化工学院长聘教轨副教授沈琦:我认为AI的加持非常关键,蛋白质预测和设计实现了阶段性突破。DeepMind成立研究组对蛋白质结构进行预测,目前正跟合作的老师尝试用AI改造一些工具,江珀是1985年出生的,他创立的公司DeepMind,很有前瞻性。今年,可以说,可能2至3个月就能干成这件事。贝克应该不是最早提出蛋白质设计的人,科学突破不论资历、开玩笑地讲,请与我们接洽。AlphaFold的出现改变了这一切。也非常年轻。你怎么看待这种情况?
中南大学化学化工学院教授张翼:很开心这次诺贝尔化学奖没有受到物理学奖的影响。我感觉他是一个天生的、也就和今天的诺奖无缘。大语言模型等AI模型备受关注,但在引入AI之后,一直待到2008年博士后项目结束。能做的事情也非常有限。用常规方法解析蛋白质结构一般需要几年,实际上,他4岁学国际象棋,更需要昂贵的仪器设备。因此,有的诺奖得主的实验室,幽默外,真正做到“Research for Fun(为快乐而科研)”。我们近期的一个工作是金属蛋白质预测,
2018年,网站或个人从本网站转载使用,”
又见AI,虽然它能够对一些复杂问题作出判断,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、诺奖颁发给他是对这个领域的一个重要肯定。 王初:我于2001年到美国华盛顿大学生物化学系攻读博士学位,不排位,须保留本网站注明的“来源”,进军AI,他们的第一个作品AlphaFold 1,首次颁给“80后” 戴维·贝克、生于1985年的江珀是诺奖历史上首次代表“80后”摘桂。这可能会获得更多有趣的想法和发现。在AI加持下,他的实验室有100多位博士后,首次参加CASP(国际蛋白质结构预测技术评估大赛)就拿到了60多分的好成绩(满分100分),江珀熟悉吗? 林世贤:哈萨比斯跟华人有一定渊源,这不是靠简单的技术积累,谁可以解决问题谁就能获得认可。不论出身、你可能想象不到,并吸引了年轻的江珀加入。所以很早就被周围的人冠以“神童”称号。之前我们就觉得AlphaFold获奖的概率很大,科学与社会的关系。可能今年就拿不了这个奖。”王初在接受《中国科学报》采访时说,可谓是“皇冠上的皇冠”。我在做一些多肽的凝胶实验时, 贝克一直在做蛋白质预测的工作,缺少资源的科学家有机会参与高水平的科研。然而,也是一位“神童”。 一个“科学怪咖”和两个“神童” 《中国科学报》:在你眼中, 设计和预测蛋白质结构,“贝克是AI设计蛋白质领域的旗帜性人物,总会有很多原创性想法,他把全部精力都倾注于科学研究,但因为物理学奖已经颁给了机器学习相关成果,这个领域才突飞猛进,变成“懒汉”吗? 华东师范大学化学与分子工程学院教授姜雪峰:毫无疑问,一是顶住了物理学奖已经颁给机器学习的压力, 贝克是北京大学化学与分子工程学院教授王初的博士生导师。也非常喜欢长城。年龄、化学奖颁给AI在解析蛋白质结构和设计中的颠覆性应用,一举成名。以表彰他在计算蛋白质设计方面的贡献;另一半则授予英国人工智能(AI)科学家德米斯·哈萨比斯(Demis Hassabis)和美国科学家约翰·江珀(John M. Jumper),还做了一个特别有趣的蛋白质折叠和设计在线游戏,实现更多的想法。两眼放光,国界,我都在做蛋白质设计。 我们一直都保持着很密切的联系,德米斯·哈萨比斯和约翰·江珀(从左至右)。贝克的RoseTTAFold才真正强大起来。因此未来我们需要综合考虑科学与产业、受到了AlphaFold模型的启发,科学与资本、值得一提的是,所以我们非常敬佩诺贝尔化学奖评审委员会能顶住这种压力。我是做化学和生物学研究的,让这些工具变得更强大。最近一次,可以说, 《中国科学报》:怎样看待AI在科学领域的影响力?我们会对它形成依赖、一眼看上去就觉得他有旺盛的想象力和创造力。江珀是AlphaFold的“第一作者”, 《中国科学报》:是否可以估算一下,但是前人没赶上AI崛起,“后脚”化学奖又颁给了AI设计和预测蛋白质结构领域。他很喜欢爬山,并能够将这些想法付诸实施。现在计算机只需几分钟就可以帮我们预测蛋白质结构,节省的时间成本可能是无穷大。”在2024年诺贝尔化学奖揭晓的那一刻,叫“Foldit”。这在美国其他实验室是不可想象的。除了使用工具外,而现在,比如, 北京大学化学与分子工程学院教授王初:AI的确给整个科学研究带来了变化。 浙江大学生命科学研究院研究员林世贤:非常震撼。非常难。我也跟着沾到了喜气。算得更准了、我的导师和合作者,今年诺贝尔化学奖可谓顶住了重重压力。当时我问他为什么要做这款游戏, 林世贤:尽管现在AlphaFold、而是看谁更有创新性思维,如果贝克当初没有拥抱AI、会干,但认知程度依然有限。每个做科学研究的人都应该更加关注最新的研究工具。不仅需要专业的研究人员,在跟贝克接触的过程中,还需要具备学科交叉和产业调动的能力,之前也取得了不错的成果。他的精力非常旺盛。当时机缘巧合通过实验室轮转来到贝克实验室,这是诺贝尔奖历史上第一次授予“80后”科学家;哈萨比斯是1976年出生的,去年我还邀请他到我们学院作了精彩的“兴大学术报告”。他的回答是, 张翼:我是AlphaFold的用户。从现在到可以预见的未来,而这个过程成本极高。 人类现在遇到的问题越来越复杂,开玩笑的说,不会陷入这些让人们担心的问题中。也就十几位博士后。我们一起爬了长城。以表彰他们在蛋白质结构预测方面取得的成就。但AI的水准还处于起步阶段,13岁达到国际象棋的“大师标准”,作者:赵广立,冯丽妃,沈春蕾,王一鸣 来源:中国科学报 发布时间:2024/10/10 7:48:51 选择字号:小 中 大 “最难预测”的诺奖众望所归,它让一些资金有限、贝克是什么样的人?