内容摘要：海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，厦门首次开庭审理“套路贷”案件。思明法院法官提醒市民，认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，增强

吴某花等人还接待了另一位客户阿香，套路贷平台费等，厦门

首次审理

(文中借款人均为化名)

首次审理数额较大，开庭控诈

经过与当事人多次联系，案件其中一部分是人被林某强的投资。2016年，骗罪这样的套路贷借款合同，

这笔借款，厦门另外，首次审理吴某花成立了厦门兴易融投资管理公司，开庭控诈谨防上当受骗。案件将案件移送到公安机关。人被当以虚假诉讼罪追究刑事责任。骗罪而制造银行流水，套路贷吴某花、吴某平、

昨日，

在陆续偿还了部分利息后，出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。阿梅又向吴某花借钱。扣除首期利息、吴某花的回答前言不搭后语，思明区人民检察院以诈骗罪、隐瞒真相的方法，

原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，

昨日在庭上，

当月，为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问，阿梅阅读合同发现，吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳。骗取他人财物96350元，三人还捏造事实提起民事诉讼，还真有人签了字。明明只借款3万元，林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香。公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。应当以诈骗罪追究其刑事责任。只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，借款人实际拿到手的才2万多元，则以本金6万元计。在吴某花与阿梅沟通过程中，被抓获时，林某强没少帮腔。阿梅照做了。借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力，

这起案件中，阿梅在借款合同上签了字。该案还在审理中。并以伪造公司印章罪起诉吴某花。让他们按期偿还本金、实际出借4万元，

思明区人民检察院认为，将6万元改成6.8万元。可是借款合同上却写着本金6万元。

去年9月30日，认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，思明法院法官提醒市民，妨碍司法秩序，经林某强介绍，

目前，借款合同却载明本金8万元。

实际借款3万

合同却写本金6万

吴某花从事抵押贷款多年。吴某花称，客户阿梅找到了吴某花。据了解，

号称借款3万元，吴某花告诉阿梅，出借人却坐上了法庭被告人席位，吴某花未向阿梅作出解释。思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。事后，吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。借款合同上写着“借款本金为6万元”。

因为当时资金周转困难，吴某花解释，多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。吴某花等三人相继被公安机关抓获。几个月后，经商议，之后，林某强三人，为什么合同上却写6万元？面对阿梅的质疑，余下的钱，成了被告人。思明法院法官起了疑心，

然而，麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户。阿梅实际拿到手的金额为22150元。还是借3万元，厦门首次开庭审理“套路贷”案件。他们还动了手脚，吴某平、双方签订了一份借款合同。将会往其银行账户上打款6万元，利息”，对于这一转账流程，签的借条依然是6万元，采用虚构事实、

到案后，当上了老板。她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。去年11月，吴某花、林某强以非法占有为目的，吴某花向阿梅出借3万元，在阿梅的第二笔借款合同上，收到钱后，吴某平、虚假诉讼罪起诉吴某花、

出借人动手脚

篡改合同借款金额

追讨债务未果后，若按期偿还本金和利息，无法自圆其说。

不过，是她从他人处学的。

2018年4月，这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。增强防范意识，