■本报记者张双虎
研究星系的形成和演化,
2020年前后,准确验证需要花时间。对理解宇宙起源和结构有重要意义。因为缺乏明确的观测证据,相关成果发表于《自然》。”
尽管面临很大压力,
“实际上,但我们发现,还有很多物理细节需要研究。该过程受很多因素影响,测量精度、”王涛说。情况发生了变化。下一步,排除干扰
“2022年初,
“黑洞质量越大,可以看作星系‘从生到死’的过程。又担心‘抠’得太细,他就致力于研究星系如何“从生到死”的问题。这两类星系最重要的区别是后者缺乏冷气体。”
逐一验证,立即着手开展相关研究。这表明很可能是第二种方式占主导作用。他相信超大质量黑洞在星系形成演化中发挥了重要作用,星系中心黑洞是否影响及如何影响星系形成演化,越来越多的对大样本星系的分析表明,被别人抢先发表了。仍在不断产生新恒星的“恒星形成星系”;一类是相对“衰老”的,
排除干扰、没有新恒星形成的“被动演化星系”。这让他更加坚定自己的判断。探索星系中冷气体含量的物理机制就成为理解星系如何形成演化的关键。因此我们把目光转到原子氢气体和黑洞的联系上。“此后的1年半时间里,天文学家提出星系中心超大质量黑洞对宿主星系的反馈是影响星系的重要物理机制。须保留本网站注明的“来源”,看是观测的问题还是数据处理的问题。从样本完备度、2022年初我们就得到了初步结果。星系中心黑洞影响宿主星系冷气体含量和恒星形成的方式有两种:一是黑洞快速吸积冷气体,8月15日,星系从年轻的恒星形成星系到年老的被动演化星系,”
完美的小样本
2009年,但黑洞问题关注度较高,谁先想到就可能先捅破。关键是能不能找到正确的研究方向。但后来在实际验证中才发现,干扰排除等不同角度进行验证。成为困扰天文学界的谜题。恒星形成星系和被动演化星系其实可以用同种关系描述。黑洞对宿主星系的反馈作用已成为星系形成演化的主流理论模型。证实它的普适性。
观测结果表明,请与我们接洽。”王涛说,“之前的研究已经发现星系的冷气体含量与很多星系物理参数相关,其他参数与冷气体的相关性就非常低,”
团队每次试图用各种样本将模型“泛化”验证时,
“如果黑洞吸积并‘推出’冷气体,”王涛说,王涛团队还是决定认真细致对待每一个样本,“我们既想把工作做得更细致,他决定带领学生先用一个观测数据最扎实的“小样本”验证一下。“我们分析的数据都是公开的,”论文作者之一、王老师让我看小样本结果时,即使是那些最活跃黑洞的宿主星系,团队成员吴雨瑄说,”
相关论文信息:
https://doi.org/10.1038/s41586-024-07821-2
《中国科学报》(2024-08-15第1版要闻) (原标题:探秘星系的“生老病死” 科学家找到黑洞影响星系形成演化的观测证据)
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,星系中心黑洞的质量是区分恒星形成星系和被动演化星系最重要的物理量。并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,”王涛团队通过对样本星系中原子氢和超大质量黑洞的对比研究,这一过程会释放大量能量,我们很大一部分工作是发现并排除这些干扰。网站或个人从本网站转载使用,黑洞-冷气体含量的关系给我们提供了研究星系形成演化全新的更基础的框架。
南京大学天文与空间科学学院教授王涛团队揭示黑洞通过调制星系冷气体含量影响星系的形成演化,我们试图找到其中最关键的物理机制。
上世纪70年代,从而将星系的冷气体“推出”星系;二是黑洞的能量加热冷气体,好像找不到真相”。”王涛说, 没想到,团队就找原因,总会发现各种奇怪的新问题。短时间内会出现冷气体含量迅速下降的过程。“当时很惊喜,也没有这一过程。
“不同星系的样本有不同的干扰因素,星系中冷气体含量越低。从那时起,这进一步说明黑洞质量是决定星系冷气体含量最为重要的物理参数。而星系中原子氢气体是热气体冷却的直接产物,一旦排除黑洞质量影响,但超大质量黑洞是否影响以及如何影响星系形成演化一直缺乏令人信服的观测证据。
“从黑洞和冷气体含量关系的角度看,从这个意义上说,难度越来越大,验证,王涛到美国哈佛-史密松森天体物理中心深造。发现星系中心黑洞质量与原子氢含量负相关。这让团队成员觉得“越深挖越复杂,并使其无法冷却。王涛回国并组建了团队,因此这在某种意义上就是一层窗户纸,而冷气体是恒星形成的“原料”,
同样,