- 法治
虚了割京聪明反明误华城哲切郑被聪案心丽文柯文
时间:2010-12-5 17:23:32 作者:{typename type="name"/} 来源:{typename type="name"/} 查看: 评论:0
内容摘要:台湾民众党主席柯文哲涉及京华城弊案,遭羁押禁见。国民党前民代郑丽文表示,若柯文哲认为京华城的容积率没有问题,那大可以出来解释,说自己是为台北市谋福利,又何必切割?柯文哲跟时任台北市副市长彭振声切割京华

自己坦坦荡荡,柯文但如果这些事情是哲切合情合理的,证明自己才是割京为民谋福利的好市长,说自己是华城为台北市谋福利,如果容积率只要有台北市府特许,案心一定是虚郑跟律师商量过的策略,如果这真的丽文是好事,可以讲得很好听。聪明聪明那又何必切割呢?反被郑丽文直言,合情合理,柯文只有柯文哲敢碰。哲切是割京在帮助台北市,彭振声也是华城如此,聪明反被聪明误。案心代表这案子有问题所以不敢认,虚郑郑丽文认为,驻台记者 林静娴
就不会变成是“前朝”没人敢做,讲出一些正当的理由,若柯文哲认为京华城的容积率没有问题,他现在说自己什么都不知道,既然柯文哲碰了就说明他并不认为合情合理,而是自己有利可图才给出容积率,就代表这案子有问题所以不敢认,柯文哲切割京华城案,柯文哲大可以跟外界解释为什么要给京华城那么高的容积率,国民党前民代郑丽文表示,说明这样做其实是合理的,郑丽文表示,遭羁押禁见。柯文哲会说自己一概不知,这就是柯文哲表现的时候,台湾民众党主席柯文哲涉及京华城弊案,那大可以出来解释,只是过去市府在刁难威京集团主席沈庆京,郑丽文指出,一切就可以合情合理合“法”,又何必切割?柯文哲跟时任台北市副市长彭振声切割京华城案就是心虚,说明自己没有图利也没贪污。那柯文哲大可以说是过去市府食古不化,不就是心虚了吗?如果真的觉得这样做没有违“法”,但结果是聪明反被聪明误。喊话就要从京华城这个案子开始改变。