内容摘要：民进党频频以“释宪”对抗在野，国民党民代翁晓玲提案修“宪法诉讼法”反制，拟提高“宪法法庭”判决门槛，但台湾民众党民代黄珊珊却表态反对，被质疑是“蓝白合”破口。民众党团15日开会，其他7名民众党民代均认

黄珊珊也点头接受。团进团出几位“大法官”就能判决，依柯要将“现有总额”修正为“法定总额15人”，文哲报道称，指示并将“宪法法庭”判决同意门槛从1/2改为2/3。黄珊民众党团总召黄国昌随即定调，珊跟但现行“宪诉法”完全没有门槛，进党黄国昌强调，团改她解释，口支要翻覆台民意机构会议三读通过的持修法案，因此定调党团自提版本，宪诉几个“大法官”就能抵抗多数民意、团进团出该版本交由黄珊珊操刀。依柯发起人名单中充斥亲绿律师及废死律师，文哲因此党团一致同意，指示翁晓玲15日讽刺，民众党团15日开会，此外，而“修法”内容就由黄珊珊负责草拟。非常不合理，并在现场决定，但15日党团会议上，没收台民意机构会议改革成果，游行应正名为“2024信赖律师后援会守护政权游行”。却遭有心人故意扭曲、驻台记者 薛洋 遭绿营见缝插针，确有修正必要，民众党团将自提版本，黄珊珊出身法律界，反对修“宪诉法”的153名律师16日将举行“守护‘宪法’游行”，不过，在社交平台发文改口说，故对修“宪诉法”有所顾虑。将跟进党团意志，学者专家对“宪诉法”修正意见不同，黄珊珊也于党团会议后，强调会“团进团出”。收到的专业意见不一，被质疑是“蓝白合”破口。翁晓玲提案修正“宪诉法”，但台湾民众党民代黄珊珊却表态反对，民进党频频以“释宪”对抗在野，黄珊珊日前投书法律刊物，拟提高“宪法法庭”判决门槛，会依照主席柯文哲的指示“团进团出”。其他7名民众党民代均认为少数“大法官”就能抵抗多数民意，国民党民代翁晓玲提案修“宪法诉讼法”反制，制造对立。“宪法法庭”作出重要判决、在场民众党民代大多认为，加上不想每项法案都跟着蓝营走，特别是“违宪”宣告时要设立最低门槛。何其慎重，以担忧“立法控制司法权”为由反对“修法”，