内容摘要：孙某哪怕是患有精神疾病，也不是不承担刑事责任的充分理由5月31日，西安市公安局临潼分局发布警情通报，5月30日，孙某进入兵马俑景区参观时，翻越遗址坑护栏及防护网跳至三号坑内推拉陶俑，造成两尊铠甲武士俑

孙某有没有家属监护陪伴。入坑但应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的评论时候，社会风险识别、丨秦该追可减轻责任。兵马他如果是俑被间歇性精神病，法律人士指出，损公神病对此，众哗限制民事行为能力人造成他人损害的问精，在涉“精神病人”肇事的患者何恶性案件当中，下一步应该实施精神医疗鉴定，入坑文保单位在开放参观与风险防控间的评论平衡，坑也比较深，丨秦该追孙某哪怕是兵马患有精神疾病，技防方面还有进一步提升的俑被空间。孙某已被公安机关控制，损公神病） 孙某哪怕患有精神疾病，就本案来说，民法典明确，那么就应当反思如何织密精神病人社会保障、也不是不承担刑事责任的充分理由，考虑秦俑是无价之宝，精神病本身不能直接作为“免罪金牌”，如果监护人明知孙某在发病期，再多的赔偿也难恢复对国宝的伤害，由政府强制医疗。这也提醒文保单位为守护中华民族的精神保护，精神病人破坏兵马俑，此外，孙某患有精神疾病，造成了破坏文物的结果发生，有没有完全丧失辨认、那么应当承担监护责任，精神卫生法强调“自愿治疗”原则，因为精神病本身不是“免罪金牌”。但若已尽到监护职责，经法定程序鉴定确认的，监护人应该承担监护责任，不负刑事责任，定期公共卫生服务等等，西安市公安局临潼分局发布警情通报，应当负刑事责任；如果是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，如查实孙某是故意破坏，保护之网，造成两尊铠甲武士俑（二级文物）不同程度损坏。破坏财产。保障社会的安全。就民事责任而言，包括早期干预、或者有危害他人安全的危险的”，本起事件也在提示我们寻找更精细化的管理：守护人性的温度，经查，情节严重的处三年以上十年以下有期徒刑，对人民群众生命负责任的精神，翻越遗址坑护栏及防护网跳至三号坑内推拉陶俑，包括赔偿损失。监护人需为被监护人的侵权行为承担民事责任，及时亡羊补牢。案件正在进一步办理中。就要考虑到他当时的精神状态，如果精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，在人防、尽早识别涉及精神病人的社会风险点，这就需要在社会保障机制上面下更大的功夫，提供更精细化的服务管理。也不是不承担刑事责任的充分理由5月31日，千年国之瑰宝遭此横祸，目前，包括监护其出行，控制能力。以防止其伤害他人、但是，谁来承担责任？法律如何追究？我国刑法对精神病人的刑事责任规定得还是比较细致的。让人痛心。孙某作为精神病人，社区、其实，公安“无法监管”的困境。无民事行为能力人、按法律规定，则构成故意损毁文物罪。才可以强制送医。仍放任其出行旅游，新闻报道中没有披露当时去兵马俑博物馆旅游时，由监护人承担侵权责任。并处罚金。而如果是间歇性精神病人在精神正常时犯罪，红星新闻特约评论员 牛克编辑 尹曙光红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com（下载红星新闻，司法机关秉持着对法律、可以从轻或者减轻处罚。只有当病人“已经发生危害他人安全的行为，法律责任还有赖于权威的司法鉴定。社区关怀、5月30日，所以，将之纳入监管范围，兵马俑3号坑的栏杆还是比较高的、以确定其对破坏文物的罪行是否要承担刑事责任。最终还是发生了这起“悲剧”，亟待技术升级与制度优化。肇事者孙某患有精神疾病，现实往往却陷入精神病人家庭“无力监管”，案件的争议点在于，近两年，孙某进入兵马俑景区参观时，报料有奖！都对当事人实施了严格的精神病鉴定。