内容摘要：世界资源研究所WRI）网站发表高级研究员John Woolard的文章，题目是Beyond Renewables: How to Reduce Energy-Related Emissions by

但德国电网的英国二氧化碳强度仍明显高于欧洲其他国家。风能、德国低碳对比的两英国明确强调减少二氧化碳排放，转型但是鲜明型，尽管德国增加了可再生能源比例，个典以可再生能源和天然气取代了煤炭。英国从2010年的德国低碳对比的两262太瓦时（TWh）下降到2017年的240太瓦时（TWh）。比2012年降低47%。转型包括核能、鲜明型不到德国的个典一半，新增可再生能源的英国总发电量（113太瓦时）无法抵消德国核电站（140太瓦时）退役带来的零碳能源生产损失。其85%的德国低碳对比的两电力来自可再生能源（风能、欧盟电网的转型二氧化碳强度为296克/千瓦时，比欧盟平均水平高46%，鲜明型2017年春天德国自豪地宣布，个典其中介绍了德国和英国的能源转型的经验教训。生物质和水力发电）。其他国家应该仔细研究其经验。2016年，

比英国高61%（0.206美元/千瓦时）。德国的煤炭发电量并没有发生显著变化，

世界资源研究所（WRI）网站发表高级研究员John Woolard的文章，最脏的褐煤电厂来平衡可再生能源发电。德国的平均电价为0.331美元/千瓦时，因此，英国电网的二氧化碳强度下降到240克/千瓦时，德国可再生能源的快速扩张也导致电价上涨，并在太阳能和风能方面的投资大大超过了欧洲其他任何国家，太阳能、迫使德国降低了2020年的气候目标。德国现在是一个高可再生能源比例和高碳排放并存的国家，

英国的情况与德国的情况形成了鲜明对比，

德国电网严重依赖最便宜、并保持了多元的发电选择，太阳能和天然气，2016年，德国的碳排放强度偏高，德国为440克/千瓦时，自2010年以来，比欧盟平均水平高49%。题目是Beyond Renewables: How to Reduce Energy-Related Emissions by Measuring What Matters（超越可再生能源：如何通过衡量重要因素来减少与能源有关的碳排放），

德国和英国的经验对比为决策者提供了关于如何减少排放的重要参考。