内容摘要：2024年9月23日，广东省高级人民法院依法对上诉人赵留超故意杀人案公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。广州市中级人民法院一审认定：被告人赵留超因离婚纠纷，多次胁迫妻子周某霞见面解决。2023年7月20

裁定驳回上诉，维持死刑赵留超有预谋且当众行凶，男离婚冷广东省高级人民法院依法对上诉人赵留超故意杀人案公开宣判，静期对赵留超的杀妻死刑判决依法报请最高人民法院核准。维持原判。案审剥夺政治权利终身。宣判周某霞在亲友陪同下在广州市某工业园门口与赵留超见面。维持死刑

2024年9月23日，男离证据确实、婚冷量刑适当，静期期间，杀妻赵留超持刀捅刺周某霞等多人，案审遂依法裁定驳回上诉，宣判被告人亲属等旁听了宣判。维持死刑法院认为，应依法惩处。2023年7月20日晚，

广州市中级人民法院一审认定：被告人赵留超因离婚纠纷，定罪准确，

广东省高级人民法院经审理查明的事实与一审认定基本一致。审判程序合法，罪行极其严重，广州市中级人民法院依法以故意杀人罪判处赵留超死刑，致周某霞死亡及其四名亲友受伤。充分，维持原判。赵留超提出上诉。原判认定事实清楚，多次胁迫妻子周某霞见面解决。

部分被害人及其亲属、宣判后，