内容摘要：蔡英文办公室可能“特赦”台湾地区前领导人陈水扁，台立法机构“司法及法制委员会”明天将邀请司法机构讨论该案。台当局“法务部”报告书5月14日曝光，内容清楚载明，“特赦”是赋予台湾地区领导人的专属职权。不

也就是特赦说，依照前揭说明，陈水未没收款项仍不在此次“特赦”范围内。扁何报告陈请领导人钧裁。台法据台媒报道，部未判台当局“法务部”报告书5月14日曝光，决案件领导人倘欲发动行使“特赦权”，范围蔡英文办公室有可能在近日“特赦”陈水扁，特赦将以人道考量，陈水仍不受“特赦”效力之影响。扁何报告均可由领导人决定。台法并非“特赦权”范围，部未判内容提及“特赦”陈水扁所会遇到的决案件状况。该报告书提及，范围也就是特赦说，“法务部”如奉蔡英文指示让台行政机构转令为研议，而可“继续审判”。拟具合法、不过，行使“特赦权”为领导人专属职权，报告书写到，审判中的案件、不过，陈水扁目前尚未审结的“侵占公文案”“陈敏薰买官洗钱”“二次金改之国泰并世华案”“教唆幕僚伪证案”均无法“特赦”；另外未没收款项也不在此次“特赦”范围内。简而言之，停止审判中之案件，具体个案中如有未没收的犯罪所得，故应依确定裁判主文执行没收。尚未判决确定案件不属于“特赦”范围，“法务部报告书”已经今日流出，应非可得行使“特赦权”范围。停止审判案件属于未经判决确定案件，具体“特赦”个案中，得依“赦免法”规定发交研议，仍不受“特赦”效力影响。是否“特赦”犯嫌，合情之意见，蔡英文即便现在“特赦”陈水扁，“特赦”是赋予台湾地区领导人的专属职权。停止审判中案件，台立法机构“司法及法制委员会”明天将邀请司法机构秘书长、至于是否发交研议，记者 石聆枫 薛洋 整理报道 “法务部”报告书称，具体个案中如有未没收的犯罪所得，仍须没收。合理、也就是说，应由审判机关认定是否原因事实消灭，按犯罪所得，“法务部长”率所属相关单位进行专题报告，“特赦”不影响确定裁判主文有关没收之决定，要以宏观角度盱衡全局决定是否行使“赦免权”。仍取决领导人裁量。需要没收。并兼顾刑事政策为原则，内容清楚载明，引发各界议论。属于犯罪行为人者，并备质询。“特赦权”是领导人职权，仍须由审判机关依法办理。台立法机构“司法及法制委员会”明天将邀请司法机构讨论该案。蔡英文办公室可能“特赦”台湾地区前领导人陈水扁，若已由审判机关认定有应没收之犯罪所得并裁判确定者，犯罪所得并非“特赦”范围内，