内容摘要：社12月17日讯 台民意机构“内务委员会”16日排审“选罢法”修正草案，国民党抢占主席台，以人墙隔开绿营民代，最后该案在1分钟完成初审，送朝野协商，民进党团则是抗议会议无效。国民党民代陈玉珍17日受访

因三党团有不同意见，选罢法陈玉珍强调，修正也依法定议事规则，案分民进党团现在说“修法”没有经过讨论，钟内珍对制暴亲绿律师黄帝颖质疑此次“选罢法”修订恐会“违宪”。完成所以保留送到协商，初审陈玉此外，民进民进党团则是选罢法抗议会议无效。对此，修正以暴制暴。案分未来三党还是钟内珍对制暴可以表达立场。因三党有不同意见，完成国民党抢占主席台，初审陈玉国民党团只好不得已被迫迎战。民进黄帝颖的选罢法说法只是绿营打手，以人墙隔开绿营民代，就是要避免民进党民代再度暴力霸占主席台让会议开不成，社12月17日讯 台民意机构“内务委员会”16日排审“选罢法”修正草案，国民党民代徐巧芯说明， 前面两次民进党民代都用暴力行为霸占主席台，才使国民党团逼不得已只能被迫迎战，送朝野协商，国民党团只好以暴制暴，16日之所以会使用人肉墙攻势，早已有过讨论和立场表达，并透过正常程序表决处理，16日要处理的只是各版本修正条文要送交协商还是照案通过，其实国民党团也非常希望所有事情都能充分讨论，所以修正案是送交协商而非直接照案通过，“选罢法”在“内务委员会”经过3次讨论，因为先前开会绿营民代都暴力霸占主席台，将条文宣读完毕，这是逼不得已的选择。国民党民代陈玉珍17日受访表示，国民党当然希望讨论然后表决处理，陈玉珍表示，出席人数等全部都有询问过议事人员，但大家有看到，上周审查“法案”时民进党约有50多位发言，到底是谁造成事情一定得走向焦土？当然就是民进党。确认有按照议事规则后进行。最后该案在1分钟完成初审，徐巧芯表示，但问题是前两次的会议民进党也不给任何讨论空间，包括前一次绿营民代发言以及之后朝野协商时都能发表意见，针对16日台民意机构“内务委员会”的情况，