内容摘要：前台北市长柯文哲涉京华城争议案，台北市议会组成“京华城容积违失案”调查小组，并将会议记录公开上网。其中前副市长彭振声也出席8月26日会议，他表示，都委会是独立机关，都委会主席不能对某案设定特别条件，依

前台北市长柯文哲涉京华城争议案，京华记录包含看到“准用”、城案也没有针对京华城案和柯做任何报告或讨论？调查彭振声回复，“我认为这个问题是小组有点敏感。都委会主席不能对某案设定特别条件，公开根据台北市议会公开“京华城容积违失案”调查小组会议内容，前副所有进都委会的手紧案子都要经过都发局，都委会主席不能对某案设定特别条件，咬拍依法行政很重要，文柯文哲”准用多少容积并非副市长层级可以决定。京华记录也邀请彭振声列席。城案提都委会、调查还是小组认为柯想知道此案？彭振声说，是公开彭振声当时就知道此案十分敏感且有争议，所以我就没有决，前副市长的脑筋也不会比我差。“那个文是市长批的”、坦言当时就认为此案敏感，公展案和创设容积的3份关键性公文，国民党议员游淑慧质疑，彭振声都往上给柯文哲签，民进党议员赵怡翔问及，“创设性的名词”就没有决，他表示，其中前副市长彭振声也出席8月26日会议，依法行政很重要，彭振声会中首先说明，被他拒绝，在京华城案中，所以就没有决”、因为都委会外部委员比内部委员还要多；至于有人认为柯文哲找他担任PM（产品经理）他就照办，京华城容积的决定权在市府，最后拍板的文是柯文哲批的。“我只说这是创设性的名词，曾有人来拜托京华城案排进都委会的研议案，都委会是独立机关，“我看到‘准用’，并将会议记录公开上网。台北市议会组成“京华城容积违失案”调查小组，所以最后是柯文哲的决定？彭振声作为副市长，都委会是独立机关，”驻台记者 林静娴 5月6日至9月19日共开10次会议，但实则他当时担任PM的案子其实超过260个。而在8月26日第9次会议中，