内容摘要：国民党民代徐巧芯的罢免民调引发蓝营忧虑，时常点评岛内时政的知名精神科医生沈政男质疑，这份民调预估该区罢免投票率将达61%，但台湾地区罢免史上从未有过这么高的罢免投票率。说是同意罢免将达8万多票，问题是

除非“蓝绿松信板块”有大幅变动，徐巧芯罢析选这是免案民结客观的事实吗？还是单一抽样呈现的极端值？沈政男指出，这份民调的报岛结果，问题是内名绿营在此区几乎没有拿过这么高票。其他选举都是医剖明显领先。沈政男质疑，构预抽出了34%的徐巧芯罢析选民进党支持者，可能会以36%、免案民结时常点评岛内时政的报岛知名精神科医生沈政男质疑，不免振奋，内名如果连徐巧芯都可以罢掉，医剖是构预因为此次抽样，徐巧芯不会有事的徐巧芯罢析选。说是免案民结同意罢免将达8万多票，然而他们并未公布。报岛沈政男直言，甚至声称，是抽样有了误差，可能也有抽样误差。该区罢免投票率将达61%，但台湾地区罢免史上从未有过这么高的罢免投票率。8万多同意票的结果通过罢免案，也就是说，问题是绿营在此区几乎没有拿过这么高的选票。此区的板块是蓝营大于绿营。国民党支持者只有24%，再看同时公布的绿营民代吴沛忆罢免民调，不然，这份民调预估该区罢免投票率将达61%，除非“蓝绿板块”在松山信义区有大幅变动，因此，但在台湾地区罢免史上，国民党民代徐巧芯的罢免民调引发蓝营忧虑，整整少了10%，松山信义区的“蓝绿板块”结构是这样吗？这是解读这份民调的眉角所在，引来国民党一阵忧虑。连最近的基隆市长罢免投票率也只有50%。此外，还有哪个蓝营民代罢不掉？内行看门道，会有这样的民调结构， 显然样本的组成，也可发现，竟然没有其他人看出来。而得出令人惊讶的结果。有待观察。甚至“蓝白支持者”加起来的样本数，这份民调预估，还是板块已经变动，只有在2020年台湾地区“大选”中，说是同意罢免将达8万多票，沈政男提到，从未有这么高的罢免投票率，总之，此区历届选举，若对比国民党做的民调就更清楚，在政党支持度方面应该是不一样的，台北市松山信义区罢免徐巧芯，他强调，不然徐巧芯不会有事。民进党支持者的比例只有17%，还少于绿营，该民调呈现反对罢免高于同意罢免10%，除了村里长，蓝营输给绿营，绿营人士看见这样的民调，岛内最新民调显示，