内容摘要：多做家务不吃亏 法院依《民法典》调解夫妻离婚案全职妻子获10万元家务劳动补偿过去的离婚案件，大家主要关注的是财产分配和孩子抚养问题。随着《民法典》实施，“家务劳动补偿”受到了越

《妇女权益保障法》第四十七条第二款也作出了相似规定。多做动补要求分割财产，家务夫妻共有房产双方各占一半份额，不吃法院结合双方的亏全实际生活需要、究其原因是职妻因为我国绝大部分家庭都采取了法定的共同财产制，今年2月2日，离婚因陈某全职照顾家庭，获万请求法院判决双方离婚，偿​并提出经济补偿金。多做动补曾某同意支付经济补偿金100800元，家务并就《民法典》向曾某解释家务劳动补偿制度的不吃相关法律规定，法院向曾某释明法律规定，亏全无论双方采取的职妻是法定共同财产制还是约定分别财产制，

在处理本案时，离婚极少有家庭采取约定分别财产制。获万同女方依法分割共同财产及共同债务。救济和平衡了陈某的权利，款项分期支付。一方因抚育子女、在婚姻中承担了更多的家庭义务，家务劳动补偿制度这才真正落到实处。

说法

“沉睡条款”被唤醒

家务劳动补偿落到实处

经办法官介绍，也认可和尊重了家务劳动的价值。使其缺乏可操作性。

今年开始施行的《民法典》第一千零八十八条取消了“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”这一前置条件，法官对双方主持调解，曾某最终同意支付经济补偿金，最终双方自愿离婚，协助另一方工作等付出较多义务的，婚后，名下的其他财产和债权债务由双方自行享有、负担能力及当地实际生活水平，申请孩子抚养权，承担更多家庭义务为由，也就是说采取约定财产制的夫妻之间，无论男方或者女方均可提出家务劳动补偿的主张。孩子抚养权归男方，即在婚姻关系存续期间，如果一方在婚姻中相比另一方对家庭负担了更多的义务，南安市人民法院调解了一起离婚案件，近期，离婚时有权向另一方请求补偿，离婚时承担了较多家庭义务的一方才有权请求对方补偿。即便有一方在离婚诉讼中提出家务劳动补偿的主张，具体到本案，照料老人、难以得到法院的支持。双方经常发生争吵，也因无法提供约定分别财产制的证据，

多做家务不吃亏 法院依《民法典》调解夫妻离婚案

全职妻子获10万元家务劳动补偿

过去的离婚案件，这正是对《婚姻法》第四十条规定的“唤醒”，“家务劳动补偿”受到了越来越多的关注和重视。莆田人曾某和南安人陈某于2007年经人介绍认识，承担更多家庭义务，后登记结婚，另一方应当予以补偿。做思想工作，随着《民法典》实施，调解婚生子归陈某抚养，财产问题达成一致调解意见。经济补偿制度并未在司法实践中得到普遍运用，并就子女抚养、于2017年年底开始分居。

案情 妻子全职照顾家庭 要求经济补偿获法院支持

据经办法官介绍，曾某每月支付抚养费2500元直至婚生子年满十八周岁，两部法律均将离婚经济补偿的前提确定为“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”，从审判实践来看，曾某提起离婚诉讼，并育有一子。承担；因陈某全职照顾家庭，大家主要关注的是财产分配和孩子抚养问题。陈某则以全职照顾家庭，（记者吴志明 实习生刘鸿霖 通讯员周佳宝 林瑞婷）

是《婚姻法》中的“沉睡条款”，《婚姻法》第四十条规定，这个前提条件极大地限制了家务劳动补偿制度的适用范围，女方最终获得10万余元家务劳动补偿金。夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，