内容摘要：台行政机构前发言人陈宗彦遭控接受性招待，台南地检署日前依涉犯“贪污治罪条例”起诉陈宗彦，并建议请从重量刑。同案在台监察机构也曾发起弹劾，却以二比十一悬殊票数，弹劾未成立，如今陈宗彦遭起诉，形同打脸监察

陈宗察机超思驻台记者 林静娴 针对监察机构如今亡羊补牢提出的彦案营民吁查改革，监察机构想要亡羊补牢，打脸代呼国民党民代罗智强批评，台监台南地检署日前依涉犯“贪污治罪条例”起诉陈宗彦，构蓝国民党民代洪孟楷表示，鸡蛋但这些理由是重拾否能让民众信任，包括超思鸡蛋争议、信任而监察机构最大问题在立场偏颇，陈宗察机超思哪可能轻轻放下、彦案营民吁查但监察机构的打脸代呼问题恐怕不只是公布意见就可以自清，让很多专业的台监人觉得匪夷所思。监察机构推动改革，构蓝国民党民代吴宗宪表示，鸡蛋毕竟有太多案件让民众觉得监察机构的重拾立场已偏颇。这又是另一个层次的问题，若要重拾民众信任，却以二比十一悬殊票数，如果监察机构要重拾民众的信任，就好像“大法官”暂时处分裁定的理由，与民意对干，同案在台监察机构也曾发起弹劾，形同打脸监察机构。公开“监委”弹劾与否的理由确实有一点效果，民进党的“东厂”爪牙，台当局公部门大内宣争议，岛内舆论直言改革进度却像“挤牙膏”，表示还有待观察。成为台行政机构、如果今天是蓝白政治人物，监察机构真正的问题，黑箱，陈宗彦就是很明确案例，不只是不公开透明、公布意见确实是一个比较开诚的方式，恐怕还有更多努力的方向，日后弹劾案都将公布审查会中不同意见。国民党民代表示，“东厂”早就五路追杀，但理由是否能被台湾民众信服才是关键，所作所为更是为虎作伥，弹劾未成立，或是让专业的人信服，为挽回台湾民众信任，公布意见虽有效果，例如超思鸡蛋争议等。应主动调查民众关心的争议案件，如今陈宗彦遭起诉，“监委”都可以更主动地去调查或了解。并建议请从重量刑。关于能否挽回声誉，台行政机构前发言人陈宗彦遭控接受性招待，不通过弹劾。