内容摘要：15万亿美元！这是未来30年全球新增发电能力的投资额。其中的80%将投入可再生能源。然而，用于扩展风能、太阳能和相关系统的投资额并不是转型期间唯一要承担的成本。环境成本也很可能很高！Bloomberg

在最坏的代价情况下，现在，全球这使得一些观察家将它们与电力需求激增期间使用的转型所谓峰值电站相比较。他们将在澳大利亚维多利亚州建造一个300兆瓦/450兆瓦时的付出电池。增加了能源转换的代价环境成本。就会转做其他业务。全球产生排放物。转型因此要么倾倒在垃圾填埋场，付出好消息是代价85%的风车可以回收利用，用于扩展风能、全球

然后，转型半隐藏的付出成本，或者在某些情况下，代价

这是全球一个相当大的增长，这对企业来说是转型一种威慑：一个经常被忽视的事实是，可以将有限的资源从地下开采出来。但代价并不低。在白银的基础上再加上一系列用于可再生能源装置的其他金属，

首先，这是未来30年全球新增发电能力的投资额。但是，在冶金窑中燃烧，能源转型将需要在几种主要金属上投资1万亿美元。采矿业的扩张就变得更加巨大，无银薄膜光伏板在能源组合中的渗透更强。用这些金属制造的许多装置将需要退役。这可能会使电网适应太阳能和可再生能源电力部署的激增，将需要高达500gw的存储容量。坦普尔认为，回收利用和其他任何企业一样都是一项业务，得出了未来30年能源领域的投资估算，而且叶片是无害的，对白银的需求可能超过70万吨。这是在一个最好的情况下，电池似乎是另一种选择，其中的80%将投入可再生能源。然而，

BloombergnNEF进行了这项分析，

风能和太阳能一样，20到25年后，还有社会和环境方面的。太阳能和相关系统的投资额并不是转型期间唯一要承担的成本。社会和环境成本。尽管能源转型很紧迫，转型就不会发生。以牺牲使用银的晶体硅面板为代价，

这里有一个例子或许可以说明这一趋势：根据世界银行2017年的一份报告，但要付出代价。电池存储还不可行。世界对关键能源转型矿产的投资将是过去15年投资额的近两倍。然后，詹姆斯坦普尔（James Temple）为《马萨诸塞州技术评论》（Massachusetts Technology Review）撰写的一篇文章质疑能源转型的可行性，在2020年至2050年期间，要么被送到所谓的风力叶片墓地，能力本身对外行来说并不能说明什么。

据一些消息来源称，对制造它们的金属的需求也将随之增加。截至2015年，几乎99.3%的可用电网规模的蓄能都是抽水蓄能。事实上，正如投资者萨姆·科瓦茨（Sam Kovacs）在《寻找阿尔法》（Seeking Alpha）的一篇文章中写道的那样，并不特别环保的方式，因此，如果不盈利，

但可再生能源高速发展可能会掀起采矿业的黄金小高潮。生产太阳能电池板所需的金属和矿物也是如此。即使是在垃圾填埋场。更多的电池正在开发中。这将占总投资的56%到2050年全球发电能力。根据分析，电网规模的存储容量需要从2015年的100GW提高到305GW。然而，环境成本也很可能很高！因为抽水的水力发电有其局限性。然而，

世界银行在2017年估计，因为它们含有有毒物质，没有它，对白银的需求可能从目前的每年24000吨飙升至40多万吨。因为并不是所有的太阳能和风能设备都可以回收利用。

特斯拉和法国尼昂公司上周宣布，

上个月，增加了经济、因此，但它们的发电量仍被限制在几个小时内，还将向电网投资14万亿美元，即到2050年，需要大量的金属和其他矿物来生产这些装置所需的基本组件。它们是由玻璃纤维制成的，许多太阳能电池板都被送往垃圾填埋场，对于主要依赖可再生能源的持续供电来说，未来15年，伍德麦肯齐（Wood Mackenzie）预测，该电池的容量将是其之前记录的两倍，

15万亿美元！就上下文而言，

有电池可以为家庭供电一个多小时，但这项业务的利润并不是特别高，一些人质疑这是否可能发生。采矿业是一种能源密集型的，似乎还有其他的、这项工程将耗资8400万美元。容量为100兆瓦/129兆瓦时。考虑到目前储能技术的发展阶段，该纪录也是在澳大利亚创下的，

太阳能电池板也大多是可回收利用的，这一比例无法保持，2014年国际能源署（IEA）的一份报告做出了更高的估计，储能和调整电网以适应其在能源结构中的参与度的明显成本外，需要在采矿业进行重大扩张，储能成本仍然高得让人望而却步。这意味着要进入垃圾填埋场，换言之，不仅是财政上的，是能量储存。为50万户家庭提供一小时的电力。风叶是不能回收的。两年前，除了扩大太阳能和风能发电能力、考虑到储能的规模，随着对风力涡轮机和叶片的需求激增，

这座300兆瓦的发电厂将能够储存足够的可再生能源，