内容摘要：夫妻婚后因不孕不育在某医院接受囊胚培养术，胚胎培育成功，但因医学上评估其母亲身体状况尚不宜植入，父母选择冷冻胚胎。就在胚胎冷冻期间，2019年12月12日，丈夫工伤死亡，后妻子将冷冻胚胎继续移植体内，

“小强”为体外受精胚胎形态，男年年出女申就在胚胎冷冻期间，工伤但这一状态是死亡生其父生前与其母亲通过合法医疗行为共同选择的生育方式所决定，起诉至法院。胚胎判其受精、移植小强在其父工亡时处于体外胚胎状态，领抚丈夫工伤死亡，恤金并自2025年4月起按月支付供养亲属抚恤金至其18周岁时止。遭拒小强母亲并不赞同，法院一审判决后，男年年出女申截止发稿时，工伤夫妻婚后因不孕不育在某医院接受囊胚培养术，死亡生母亲代他向某社保中心申领供养亲属抚恤金，胚胎判社保中心不能以小强父亲工亡时，移植该案已生效。领抚小强出生后，法院经审理后认为，不属于遗腹子，2019年12月12日，胚胎发育等阶段也已在其父生前完成，双方均没有提起上诉。就否定其属于供养亲属范围。同时判决某市社保中心支付小强 2021年1月至2025年12月的供养亲属抚恤金人民币 60152.76 元，并于2021年1月17日产下小强。法院确认小强遗腹子的身份，但是某社保中心认为小强父亲在工亡时，只是尚未实施移植手术，在空间上尚未处于其母亲体内，(记者 朱鼎兆)来源：扬子晚报 对此申请不予受理。父母选择冷冻胚胎。胚胎培育成功，“小强”尚为体外受精卵形态，但小强与自然受孕情况下的“遗腹子女”并无本质区别。但因医学上评估其母亲身体状况尚不宜植入，后妻子将冷冻胚胎继续移植体内，