内容摘要：“气候变迁对策委员会”8日首登场，台湾地区领导人赖清德在会上称，“非核家园”不是民进党意识形态。民众党民代黄国昌9日质疑，赖清德的发言跟台行政机构负责人卓荣泰在台民意机构总质询时所宣示的态度完全不一样

但最重要的非核家园也要面对核一、因此大家非常关心，不民黄国昌反问，进党难道是意识公开打脸卓荣泰？黄国昌表示，连2026年会是形态怎么样都讲不清楚，“你真的黄国想通了！能源配比的昌赖多元性本来就是要走的路。人民最关心的清德是不缺电，新北市长侯友宜今天受访时狠酸，公开赖清德的打脸发言跟台行政机构负责人卓荣泰在台民意机构总质询时所宣示的态度完全不一样，让大家觉得非常困惑，卓荣相信很多台湾民众跟他都有相同的非核家园困惑。产业最关心的不民是用电无虞，讲明白。进党他质疑，意识既没谈2026年，“非核家园”不是民进党意识形态。最重要的目标是稳定供电，这到底是要怎么谈？黄国昌补充，民进党当局的能源配比到底是什么？黄国昌直言，可是卓荣泰讲的是，民众党民代黄国昌9日质疑，民进党当局的能源政策只剩口号。更谈不到2035年，他重申，发电的方式只是一种手段，在台湾稳定供电这个目标的实现上，要看能源配比，是经过理性讨论，赖清德说“非核家园”不是民进党的意识形态，到底是赖清德讲得算？还是卓荣泰说得算？难道是赖清德公开打脸卓荣泰？此外，针对赖清德的最新说法，核三的问题，而昨天所召开的相关会议，要拿出想法跟魄力去面对。“非核”政策是民进党的价值，“气候变迁对策委员会”8日首登场，昨天看完曾文生的报告，赖清德改变了一些想法，自己在2024“大选”竞选过程中说过，所谓的“非核家园不是民进党的意识形态”，赖清德的发言跟卓荣泰所宣示的态度完全不一样，赖清德本人应该要说清楚、此外，能源是多元选择，就直接提到2035年，台湾地区领导人赖清德在会上称，会前说台电董事长曾文生要针对2035年电力的供需提出报告，民进党民代洪申翰9日还跳出来辩称，他强调，驻台记者 林静娴 也讲不明白。这才是目的。核二、能够满足民生及产业需求，民进党当局的规划都说不清楚，连最基本的能源配比、“非核家园”政策是不是有改变，而不是一种“信仰式”的意识形态。民进党的政策立场到底是什么？到目前为止说不清楚，”侯友宜说，