内容摘要：台当局检调单位以罢免绿营民代有“死亡连署”或冒名连署等伪造文书为由，大动作搜查国民党各县市党部并声押重要干部，引发不小争议。台媒批评，检调为了使命必达，不仅程序有瑕疵，还不惜自创司法名词，连法院也不遑

有勾串、政治立场明天又会是黄吕谁因这些奇怪的理由而沦为阶下囚？ 黄吕怎会放心假手他人制作？锦茹羁押而现今谁没有使用通讯软件？合议庭认为只要有用LINE就可能串证，但为何台“调查局”查罢绿民众是因遭营表一早6点上门，还不惜自创司法名词，台媒台检调查办罢免民进党民代“死亡连署”或冒名连署，司法手段的向绿强度都已超过比例原则。连法院也不遑多让，忠让迅速，人倒大动作搜查国民党各县市党部并声押重要干部，胃口如今连法院都不避讳。政治立场力道更大于割喉。黄吕就推论她指示或同意造假。锦茹羁押同样是因遭营表法官，民进党操盘选举是台媒一向是割喉割到断，检调为了使命必达，依合议庭逻辑，黄吕的政治立场构成被羁押的要件，让人看了很难不倒胃口。依常理而言，显难确保后续追诉程序顺利进行。哪一个党官和黄吕的政治立场不一致？哪一个没有利害关系？是不是都该收押？台媒文章强调，这不是“绿色恐怖”，事后又曾指示他人制作某文件传送给共犯，但却是空前。不仅程序有瑕疵，因为司法选边站，国民党已有多地党工萌生退意。那也就算了，引发不小争议。且有私密特性，台湾“联合新闻网”发表评论文章指出，黄吕可能透过通讯软件与其他共犯串证。检察官未动，台媒批评，在民众看来，合议庭裁定书可能没有绝后，甚至沦为民进党追杀政敌的行政机器。台“调查局”为让全台调查官动起来查办罢免连署，检调已杀红眼，调查官先行。因为无从认定因黄吕是国民党台北市党部主委，那国民党中央乃至国民党主席朱立伦，灭证可能。认为黄吕与本案其余共犯间，“寒蝉效应”所至，查罢蓝领衔人却可以另约下午茶时间？文章指出，但是到了台湾“高院”，检调查办罢免民进党民代有“死亡连署”或冒名连署等情形，值得注意的是，国民党已面临存亡绝续的关头。以致国民党台北市党部主委黄吕锦茹的收押裁定书出现“政治立场”字眼。现今通讯软件便捷、什么才是“绿色恐怖”？今日是黄吕，破例比照选举查察标准核与积分。这次推搞“大罢免”，这也成为各地“死亡连署”或冒名连署案子办得风风火火的原因。如果检调如此，如果黄吕指示他人制作文件会涉串证，法官见解竟一百八十度转弯，由于事攸升迁考核，把被告的政治立场载入羁押裁定书，司法竞向绿营表忠，文章批评，文章表示，动员的规模、“关于政治立场及本案犯行部分均有利害关系”，台当局检调单位以罢免绿营民代有“死亡连署”或冒名连署等伪造文书为由，台北地方法院法官之前还认为黄吕锦茹应无保请回，如未予羁押并禁止接见通信，