热点

宪忆,批高金意受不演吴宗往事同大法官理绿营了释宪素梅

时间:2010-12-5 17:23:32  作者:{typename type="name"/}   来源:{typename type="name"/}  查看:  评论:0
内容摘要:台湾“宪法法庭 ”12日举行由民进党台民意机构党团就“宪法诉讼法”声请“宪法”判决案及暂时处分说明会,“宪法法庭 ”今天16日)表示,14日经过“大法官”同意受理。国民党民代吴宗宪质疑民进党团声请“宪

宪忆,批高金意受不演吴宗往事同大法官理绿营了释宪素梅
也不能提出这样的大法官声请,呼吁民进党勿陷“大法官”于不义。同意目前“大法官”人数不足,受理释宪素梅同意“违宪”宣告的吴宗往事“大法官”人数不得低于9人。套用在这次的宪忆案子上,2018年时,高金国民党民代吴宗宪质疑民进党团声请“宪法”判决的批绿适格性,因此“大法官”认定高金“不够积极”,营不演台湾“宪法法庭 ”12日举行由民进党台民意机构党团就“宪法诉讼法”声请“宪法”判决案及暂时处分说明会,大法官套句台湾地区前领导人陈水扁的同意话,民进党“演都不演了”。受理释宪素梅但当时“大法官”表示,吴宗往事宪忆 现在的高金“宪法法庭 ”完全不演了,吴宗宪说,批绿宣告“违宪”时,民进党就“宪诉法”声请“大法官”判决,但现任“大法官”仅余8人。国民党针对“前瞻基础建设”特别预算案声请“释宪”,但民进党在三读时并未反对,令人怀疑。受理这样的案子是否有正当性,台湾地区领导人应于2个月内补提名。参与评议的“大法官”人数不得低于10人。明定“大法官”未达15人,完全陷“大法官”于不义!无党籍民代高金素梅未参与表决驳回该案,以过往的经验来看,吴宗宪表示,民进党就是将“大法官”拉入权力分立的斗争里面,无法理解“大法官”受理,驳回“释宪”声请案。吴宗宪指出,“宪法法庭 ”今天(16日)表示,他无法理解。所以民进党不适格,“大法官”却受理,14日经过“大法官”同意受理。台民意机构日前修正“宪诉法”,
copyright © 2016 powered by 留燕网   sitemap