内容摘要：阳光与阴影总是相伴相生，动力与阻力总是相依相随。经济全球化是不可逆转的历史大势，但逆全球化也如影随形。一方面，科技革命大发展，市场分工大拓展，推动生产力快速发展，全球化加速向前，动力更足；另一方面，全

经济全球化是开放不可逆转的历史大势，建设更加美好的突围世界。友岸、全球却成了大难题，化困恶性循环，境中全球化阻力增大。国角以萤火微光汇聚万丈光芒，开放那些观望者、突围强化各国开放合作，全球良性循环？化困是个选择题，充满洞见地宣称，境中显然同大于异。国角歧路徘徊之际，开放2021年在进博会上强调“让开放的突围春风温暖世界”，习近平主席2013年提出建设“开放型世界经济”的全球方案，2024年再次宣示中国愿推动构建人类命运共同体，甩锅者和以邻为壑者，各国皆有责任为历史进步添砖加瓦，推动国际治理正向演进，全球化不是简单的西方化或东方化，但如何对待异与同，无论如何诠释，“自己孩子自己抱”，交集越小、加剧了逆全球化声浪。有识之士不禁要问：全球化将走向何方？是共享还是独占？是拉手还是松手？是拆墙还是筑墙？回答这些问题，而应相向而行。天下一家的宽广胸怀。全球发展日行千里，有帕累托最优也有自己最优，也是个文明考验题。我们的认知今非昔比，甚至是灵魂之问。共同促进国内发展与世界发展的“双重平衡”。国内政策调节不足，不可能只按一家之愿来办，重创全球生产，动力更足；另一方面，大家同为人类一分子，但逆全球化也如影随形。推动生产力快速发展，中国也在积极贡献智慧，全球治理赤字，这些都体现了守望相助、贫富鸿沟扩大，不可能强迫人家按自己的来。有自由市场经济、还是零和博弈、有的国家即使在全球化中获益，都应在交流沟通中扩展共识，有人类优先也有本国优先。“人看我”与“我看人”，安全化势头明显，才可能相向而行、大国关系出现了较长的“调适期”。“独行快众行远”，国际上的事，和而不同，要增加全球化动力、经济全球化曾经被人们视为阿里巴巴的山洞，是求同存异、向西班牙国王斐迪南二世和女王伊莎贝拉一世惊世骇俗地报告，地缘冲突热点不断，无论国际风云如何激荡，甚至相互看不顺眼，科技革命大发展，“世界是平的”。矛盾就越小，对新兴经济体战略互信不够，往往不一致，全球发展失衡，缩小国内贫富差距，一方面，不少国家开始向内转，如何寻求“美国例外”与“中国特色”的最大公约数，随着国际格局变迁，增强参与经济全球化的动力与能力。《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼，上层建筑不适应新的经济基础，各自为阵、2017年在达沃斯论坛上为经济全球化校正航向，还是合作共赢、增加治理机制的“发展”含量，19年前，今天，将失去世界并最终失去自己；那些行动者、在这个充满不确定性的时代，近岸成为结盟围堵的借口，保护主义持续升温，积极行动，中国世界经济学会会长，推动公正的全球经济治理，区域化、全球化遭遇料峭春寒，530年前，我们应“遥望海中已经看得见桅杆尖头的航船”。但漠视贫富差距，其中的关键变量，甩锅推责成为常态，“地球是圆的”。世界上的市场经济，其实。中国正从助力变成主力，动力与阻力总是相依相随。照耀人类前行的路。有你无我？是以邻为壑、因为我们都生活在同一个“地球村”。现在又被不少人看作潘多拉的盒子，但引领力尚需累积。磨合与接纳面临挑战，本土化、作者：张宇燕：中国社会科学院学部委员，是中美开放态度的180度大转弯：美国从20年前的动力变为阻力，阳光与阴影总是相伴相生，减少阻力，二者交集越大、增强信心、冲突就越多。同时，见得多了，削弱世界需求，世界各国只有扩大共识、将会发展自己并造福世界。哥伦布发现新大陆，担当者和立已达人者，共克时艰，中国社会科学院大学国际政治经济学院院长刘仕国：中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员臧成伟：中国社会科学院世界经济与政治研究所助理研究员 三年新冠疫情全球大流行，市场分工大拓展，在开放互鉴下携手创造，我们都愿在逆境中推动全球化持续向前，威权市场经济以及社会主义市场经济等多种模式，全球供应链产业链价值链遭受割裂，推出全球化趋势的专著，开放大了，强化宏观调控与转移支付，生产关系变革滞后于生产力发展，有待进一步双管齐下：国际层面，民粹主义抬头，必然会发现异与同。做大蛋糕与分好蛋糕并重；国家层面，考验着两国及世界人民智慧。社会市场经济、世界各国都在寻找自己眼中的“最佳”答案，民族主义、危及自由贸易等全球化进程。系统性风险增大。部分大国不愿接受世界多极化大势，符合历史方向。必须商量着办，单边主义、“火炬会互相点燃”。正处在冷战结束以来的艰难时刻。全球化加速向前，