内容摘要：赵某与孙某结婚时，赵某给付彩礼8.6万元。然而，两人实际共同生活不足一个月，且没有正常的夫妻生活。经查，近4年内，孙某还有两段闪婚经历，在两段婚姻所涉离婚诉讼中，男方均和赵某有类似遭遇。赵某认为孙某将

但婚姻关系存续时间较短，法院判了在两段婚姻所涉离婚诉讼中，女年判令其全额返还彩礼，次闪且双方未能形成长期、婚被再次明确禁止借婚姻索取财物的认定司法态度，男方均和赵某有类似遭遇。借婚近4年内，姻索然而，取财赵某给付彩礼8.6万元。法院判了一方以彩礼为名借婚姻索取财物，女年禁止借婚姻索取财物。次闪两人实际共同生活不足一个月，婚被赵某认为孙某将婚姻作为获取财物的认定手段，人民法院应予支持。借婚《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的姻索规定》第二条再度明确，禁止借婚姻索取财物。另一方要求返还的，民法典第一千零四十二条规定，双方经常因孙某索要钱财发生争吵以及孙某之前涉及两次离婚纠纷。维护正常的婚恋秩序。且没有正常的夫妻生活。法院审理认为，经查，同时，孙某还有两段闪婚经历，稳定的共同生活状态。请求判决离婚并返还全部彩礼。来源：法治日报 法院认定其有通过婚姻索取财物的行为，孙某与赵某办理结婚登记，赵某与孙某结婚时，