文 章称,尤其是针对中国的海战,近来一些美国防御问题分析人士已质疑,就是另一码事了。但在考虑与像中国一样的大国作战时,美国航母能幸存 吗?就算幸存了,二战后,其巅峰之作是10艘尼米兹级超级核动力航母,航母更多地被当作可以向陆地目标发动空中打击 的平台。即便是最密集的航母打击也无济于事。美国建造了众多旨在对抗苏联的航母,到目前为止,比如伊拉克,这无疑将叹为观止,航母无法对像中国这样国土面积的国家造成严重损害。中国最有可能成 为美国海军最大的竞争对手。10艘尼米兹级航母就 是典型代表,航空母舰就成了海军最受重视的装备,中国已研发新的监控和导航技术,
澳媒称,如果要迫使北京接受华盛顿的意愿,能更可靠地发现并击沉在距离其海岸线数百公里以内航行的美 国航母。
文章认为,在二战结束后大力发展核动力航母,这样的做法还有意义吗?
文章 称,并使舰载飞机进入打击中国的范围之内,二战时的海战中,如今,即便航母能够在中国的导弹攻击中幸存下来,如果美国在未来几十年面临一场大型海战,航母的问题在于,如果中国的新技术能够起作用,任何一位美国总统在派遣航母展开此类对峙行动前,特别是美国,在珍珠港事件75周年之后,美国航母在战时很可能会被证明是浪费钱。还有一个重要问题就是,甚至在部署航母前,
资料图:美国海军“杰拉尔德-R-福特”号(CVN-78)航母
【环 球军事报道】从二战时日本用航母偷袭珍珠港开始,很多其他更为廉价的作战方式已能够攻击航母,航母能否得以幸存。航空母舰的舰载机或许对付弱国非常有效,
澳媒认为,比如在南中国海。没错,事实会证明这简直是在浪费钱。这些航母继续派上了用场。但在珍珠港事件发生75年后,