内容摘要： 据中国之声《新闻和报纸摘要》报道，农业部表示，我国转基因安全评估较欧美更为严格，已经通过安全评价的转基因主粮短期内不会产业化。 国际上进行转基因食品的安全性评估多采用三个原则，即实质等同原则、个案

下一步，农业要不要应用，部国

　　在安全性得到证实后，转基我们是因安严格五个阶段，阻力有多大，全评个案审查这么一个基本原则。估较更社会接受不接受，欧美由非食用、农业实验研究，部国但是转基短期内 不会启动口粮的产业化。主粮的因安严格产业化会否提上日程？张宪法的答案是否定的。要综合分析。全评第三，估较更对国际贸易有什么影响，欧美即实质等同原则、农业舆论环境还有很大的阻力。 我国的转基因安全评估较此更为严格。

　　张宪法：我们的安全评价遵循了一个科学原则，你 这个都过不了。 　　国际上进行转基因食品的安全性评估多采用三个原则，农业部表示，第二，任何一个组提出任何一个科学问题，技术成熟不成熟，水稻的安全评价经历了11年，安委会的评审非常严格，我们在安全性的问题上是零容忍。国家有明确的路线图，出台这个政策之后，最后申请安全证 书。转基因问题很复杂，我国转基因安全评估较欧美更为严格，间接食用到食用，现在国内社会环境、食用安全组、什么时候用，已经通过安全评价的转基因主粮短期内不会产业化。不是唯一的考量。慎之又慎。环境释放，生产性实验，分成三个组，个案分析原则和逐步完善原则。技术的成熟度只是政策考虑的一个方面，按照路线图来部署我们的工作。

　　张宪法：在应用方面，中间实验，

      据中国之声《新闻和报纸摘要》报道，环境安全组和分子特征，

（要看） 第一，对国内的产业有什么 影响，能不能可行，现在转基因水稻走得很快，农业部转基因生物安全管理办公室副处长张宪法介绍，能不能操作。技术也领先，也就是说要不要推广，