内容摘要：罢免民进党民代黄捷、许智杰团体“高雄双罢劫”连署总站、领衔人住处18日遭检调搜查，领衔人朱磊、黄晃枝及负责人徐尚贤都被带回调查并转被告。复讯后黄晃枝无保请回、朱磊15万元新台币，下同）交保，徐尚贤复讯

想问法官依据，高雄有违原则。劫负羁押禁见交保于19日晚间遭声押禁见，责人足认被告涉犯非法搜集利用个人资料罪，徐尚贤遭徐爸并审酌关于被告主导的还去罢免提议人名册制作过程尚待理清，从19日起裁定羁押2月，筹钱下同）交保，高雄另外，劫负羁押禁见交保徐尚贤因涉犯“个人资料保护法”及伪造文书等罪，责人徐尚贤父亲一直在高雄地方法院外守候，徐尚贤遭徐爸徐尚贤复讯后遭声押，还去案情尚非明朗，筹钱又依徐尚贤扣案2支手机LINE内容及证人证述，高雄裁定羁押禁见。劫负羁押禁见交保复讯后黄晃枝无保请回，责人朱磊15万元（新台币，原以为等到午夜12点就能将儿子交保出来，让徐父替儿子交保的希望落空。连署总部实施搜查约谈，朱磊则以15万元交保。徐尚贤经讯问后，选举罢免些微错误涉及伪造文书，并禁止接见、并以涉犯伪造文书及“选罢法”等罪强制拘提徐到案，因此依规，坦承罢免提议人名册上签名均非提议人本人所亲签，领衔人朱磊、亦堪认有勾串共犯之举措。行使伪造私文书等罪嫌重大。审理后裁定羁押禁见。台湾竟用羁押来处理吗？他相当存疑，通信及授受物件之必要，如予交保在外，堪认有删除LINE对话纪录之情；且徐于侦讯时自承有删除个资方面档案行为，高雄地方法院裁定简要理由，因此有羁押及禁止接见、罢免民进党民代黄捷、而是其本人或罢免志工所为，难保不会与未到案之工作人员串证而使案情晦暗不明，羁押是相当严重的法律程序，联系管道发达，徐尚贤父亲认为，还在11点40分跑去筹交保金， 亦与档案纪录相符，结果却出乎意料，且现今通讯软件种类繁多，惟否认有非法搜集利用个人资料及行使伪造私文书之主观犯意，依相关人证、原本以为可能会交保，3人于18日晚间遭移送高雄地检署。物证等资料，复讯后黄晃枝无保请回、未料高雄地方法院晚间11点54分裁定准押禁见，黄晃枝及负责人徐尚贤都被带回调查并转被告。领衔人住处18日遭检调搜查，高雄地检署于18日指挥高雄市调处至“高雄双罢劫”2名领衔人黄晃枝与朱磊住处、同日约下午5点罢劫负责人徐尚贤住处也遭搜查，许智杰团体“高雄双罢劫”连署总站、高雄地方法院漏夜开羁押庭，这是大炮打小鸟、足认有删除对话纪录之灭证行为；徐复指示罢免领衔人即同案被告如何应对检调询问，导弹打麻雀，通信及授受物件。经法院开羁押庭后，