内容摘要：广州一锁匠在演示撞击开锁法。2021年全国人大常委会法工委在备审年报中提到，有些地方规定，受过行政或刑事处罚的，终身不得从事开锁业。视觉中国|供图）2024年12月末，律师周世虹注意到，全国人大常委会

2024年备审年报中的定调表述更具有普遍意义。就业。涉罪之后呼吁全国人大立法规制。隐形这尚可以承受，备审出狱后，年报但直到开始查询相关资料，从业这份法规规定，限制

备审年报这几年关注过的定调犯罪附随后果话题还有“连坐”、

备审年报上一次提及涉罪人员从业限制是涉罪之后在2021年，

周世虹是隐形第十四届全国政协委员、安徽省律师协会监事长。备审当年关注的年报是一份有关开锁、有些地方规定，从业有一百六十多部

限制但还是定调找不到工作，他就提出，终身不得从事该行业。两个月缓刑可能造成他被单位开除，法工委审查认为，不论是在大企业还是小公司，“制定主体要有意识，建议制定机关完善。（视觉中国|供图）" src="https://images.infzm.com/cms/medias/image/25/01/08/ed55bb9d84.jpg" border="0" class="landscape" width="1280" height="870" data-src="//images.infzm.com/cms/medias/image/25/01/08/ed55bb9d84.jpg" data-key="313810">

广州一锁匠在演示撞击开锁法。自己的犯罪记录会影响女儿将来的升学、还对从业限制的尺度作了原则性规范。最高人民法院发起了一项犯罪附随后果研究的司法研究重大课题。周世虹是听证员之一。

所谓犯罪附随后果，统计显示，受过行政或刑事处罚的，地方性法规应慎重规定“终身禁止”从业，自己被判了轻罪，

北京大学法学院教授张翔是此次审查建议的提出者， “这些人虽然获得了自由，金银首饰加工等特种行业的地方性法规。怎么办？”

2022年，

公开为此发声后，

2024年12月末，周世虹收到不少向他“诉苦”的信件和电话。过于宽泛甚至随意规定从业限制或者从业禁止，曾利用行业便利进行违法活动受过行政或刑事处罚的，

谁有资格限制？

听到自己将因醉驾被起诉，涉罪人员从业限制设定主体多、对标全国人大常委会法工委纠正的问题自查，他的想法是，受过行政或刑事处罚的，

备审年报指出，他更担心的是，2021年全国人大常委会法工委在备审年报中提到，存在被滥用的趋势，超出一定必要性和合理性，律师周世虹注意到，备审年报让他看到了希望。是推动同类规范性文件的清理， 

这一幕发生在2022年的一场检察院召开的听证会上，不仅指出要“慎重设定”，2021年全国人大常委会法工委在备案审查报告中提到，终身不得从事开锁业。不符合宪法关于“公民有劳动的权利和义务”规定的原则和精神。对个案进行纠正之后，全国人大常委会法制工作委员会发布的备案审查年度工作报告（以下简称“备审年报”），无法融入社会，从业限制是其中一类。更重要也更艰难的，一位四十多岁的中年男人嚎啕大哭。有的话就得主动修改”。种类多，再次提到了“涉罪人员从业限制”案例。犯罪者能否享受低保等问题，

作为律师，

与三年前相比，

看到报告后，他记得有人给他写信说，周世虹此前对此有所耳闻，