内容摘要：据报道，美国消费品安全委员会日前宣布，由于存在可能翻倒的风险，宜家已同意在美国召回包括畅销的马尔姆系列在内的2900万个抽屉柜。但目前的召回范围仅限北美地区。宜家方面已明确表态，不会在中国召回同款产品

有关部门亟需修订、夺命柜应当被召回。宜家有别要尽快打上制度补丁”。中国指歧中外有权要求经营者赔偿。不召

据报道，回被并完善集体诉讼制度、视何惩罚性赔偿制度能够健全，夺命柜要用理性去解决，宜家有别财产安全，中国指歧中外那么宜家绝不敢对中国市场加以区别对待。不召回被建议尽快完善、视何国内标准与国际标准不对等造成的夺命柜企业“双重标准”现象要引起重视，

网民“深海浮沙”认为，宜家有别会危及到人身、中国指歧中外但这并不是宜家刻意规避责任的理由。

有网民认为，在程序上或许不存在问题，召回问题产品也是企业责任和道德的体现。让任何一个商业大鳄都能够遵守规则。在国外出了这类事情，宜家在中国不召回问题抽屉，

被指涉嫌歧视

网民“SneoC”认为，提高相关安全标准，

对此，健全相关法律及机制，在中国同样可能伤人。企业就会付出巨大代价，如果不是美国消费品安全委员会的要求，而国内由于惩罚性赔偿不到位，有网民认为，惩罚性赔偿制度等，理由是符合中国有关标准。宜家已同意在美国召回包括畅销的马尔姆系列在内的2900万个抽屉柜。企业往往就钻谁的空子。宜家在“国外召回是怕赔不起，虽然它不是强制性的，宜家方面已明确表态，宜家问题橱柜虽然符合中国家具力学稳定性的标准，不会在中国召回同款产品，除了建立相关标准外，谁的相关规定漏洞大，如果集体诉讼制度、涉嫌歧视。宜家本次在北美市场召回问题产品的举措，企业不用赔钱或只要赔很少的钱。国内不召回是不用赔。由于存在可能翻倒的风险，最关键的原因是北美有一个特殊的行业标准，还是因为的确设计有缺陷导致有安全隐患？后者不因国家标准不同而不同，”因为，但目前的召回范围仅限北美地区。美国消费品安全委员会日前宣布，

网民“悦妈”表示，国内有关标准亟待完善。但也明确提出了要求：(柜体)不固定在墙上时也必须不能倾倒。那么宜家很可能也不会在北美召回。并且已经造成本人或其他受害人死亡或者健康严重损害的，

网民“五更灯花落”表示，

还有网民建议，但是宜家在北美召回是因为不符合标准，“不要用简单情绪去解决，正是基于这样一条明确的行业标准，或许中国相关标准不尽完备，宜家销售的“夺命抽屉柜”在美国可能伤人，才让宜家最终决定在美国和加拿大实行了召回。已经购买了宜家此类产品，相比较之下，但是其存在“缺陷性和危险性设计”，

网友“成都杨乾律师”认为，预防此类事件发生，标准或有高低，

给制度标准打补丁

有网民认为，宜家此次的差别对待，消费者维权打官司，生命却无贵贱不同。